tag:blogger.com,1999:blog-6683818924082859855.post7278788316377447080..comments2023-08-09T11:04:24.936+01:00Comments on ERETICO DI SIENA: Don Franco, sempre con il codazzo dietro...ERETICO DI SIENAhttp://www.blogger.com/profile/10810158340962657368noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6683818924082859855.post-31662403354294029322011-05-30T16:39:33.329+01:002011-05-30T16:39:33.329+01:00Caro lettore, le rispondo molto volentieri, sui du...Caro lettore, le rispondo molto volentieri, sui due punti.<br />Primo, sul Vescovo dante indicazioni di voto: non ho mai scritto che ne ha date apertis verbis, e ci mancherebbe anche; ma siccome il suo pupillo è sotto processo con due gravi capi d'imputazione e la Casta lo difende (vedi Mussari), di certo lui ha salutato con piacere e soddisfazione personale il trionfo dello status quo. Stia certo di questo, e ci faccia una pensata su: poi magari resta della sua idea.<br />Punto due, la voracità: qui vado ancora più sul sicuro. Fonti plurime e concordanti, ed anche qualcosa di autoptico. In più,pagina 152 de Le mani sulla città: è riportato un menù di quello che il successore apostolico si fece fuori dalle sue parti, non molto tempo fa. Magari ora si è messo a dieta...<br />Per finire: le sembrerà strano, ma la formazione familiare non è stata quasi per nulla anticlericale: da quando ho iniziato a capire le cose del mondo, sono sempre stato molto, molto più anticlericale dei miei genitori, per esempio.<br />In più, ho fatto Comunione e Cresima, e frequentato per anni un noto oratorio senese: dove c'era un prete che mangiava (e mangia) come un Tribunale, ma almeno sa fare il prete...ERETICO DI SIENAhttps://www.blogger.com/profile/10810158340962657368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6683818924082859855.post-42562034960970251592011-05-30T15:51:16.681+01:002011-05-30T15:51:16.681+01:00Sai perchè ZOOM non ha ripreso i vari processi pen...Sai perchè ZOOM non ha ripreso i vari processi pendenti in campagna elettorale? Perchè anche nelle LISTE c'è stata una bella censura!!! Ne so qualcosa io che sono stato consigliato di non dare tanto spazio a RAFFAELE ASCHERI, perchè era contro producente. Ho sempre ben stretta una mail che mi consiglia di fare ciò... SALUTI IL SANTOil santohttp://ilsantodisiena.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6683818924082859855.post-55465424430882527552011-05-29T23:23:34.875+01:002011-05-29T23:23:34.875+01:00La seguo da diverso tempo su questo blog, e condiv...La seguo da diverso tempo su questo blog, e condivido un buon 50% di quello che dice. Ma ci sono alcune sue affermazioni che in realtà, mi sembrano dettate più da un pregiudizio ideologico che da un vero amore per la verità; e che ripete pedissequamente quasi fossero vere e assodate, mentre in realtà molto spesso sono totalmente false, o quantomeno non supportate da fatti reali. E questo mi spiace, perchè alla fine fa il gioco degli avversari, dei castisti come dice lei, e rischia di squalificare anche quanto di vero c'è nelle sue affermazioni.<br />Faccio un esempio. In questo come in altri post ha ripetuto come fatto assodato, inconfutabile, il fatto che il Vescovo (e la curia) abbia appoggiato (e "reclamizzato") la candidatura del Ceccuzzi. Bene, e la fonte? Possiamo sapere qual è? Ci crede invece se le dico che in realtà il Vescovo ha detto a chiare lettere che non c'era nessuna linea politica da seguire e promuovere, e che anzi non avrebbe dato nessuna indicazione di voto? Questo glielo dico perchè lo so! (e ovviamanente non sono un appartenente alla casta).<br />Oppure, altro esempio, quando ha ripetuto decine di volte che il Vescovo è un mangione. Anche qui, se gli dicessi che invece mangia davvero poco, ci crederebbe o no? Capisco che ognuno ha le sue idee politiche, e che il substrato ideologico nel quale uno è cresciuto non si può cancellare del tutto (quest'ultimo esempio infatti mi porta alla mente i vecchi ritornelli comunisti e anticlericali sui preti tutti grassi e che mangiano tanto!!), ma se si vuole fare un'indagine seria, approfondita, bisognerebbe partire dai fatti, per poi arrivare alle conclusioni, e lasciare a casa, per quanto possibile, le proprie convinzioni, asti e livori.<br />Saranno forse puntualizzazioni marginali, può darsi. Ma alla fine, evitare di scadere nel qualunquismo e nel pettegolezzo fine a se stesso, non può che giovare a rendere più credibile tutto quello che lei da tempo sta denunciando.Anonymousnoreply@blogger.com