Come distruggere un'Università: le consulenze esterne

 
   Nel mare magnum della maxi-inchiesta della Procura di Siena (Pm Nastasi e Natalini) sul clamoroso "buco" dell'Università, a parere ereticale un capitolo stimolante assai è quello delle consulenze esterne (a memoria, poco trattato anche dai blogger più "universitarizzati", come quello di Giovanni Grasso e quello degli illuminati: se mi sono perso qualcosa, chiedo venia!).

  Dalla Relazione sulla verifica amministrativo-contabile dell'Università (effettuata dall'8 marzo 2010 al 21 maggio dello stesso anno, poi pubblicata il 28 luglio), a cura del Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato e dalla Guardia di Finanza a cura del dottor Giovanni Diana, infatti, si evincono nel dettaglio un sacco di cosine interessanti. Non nuove, ovviamente: ma documentate al centesimo...
L'estensore sembra stigmatizzare il ricorso sistematico alle CONSULENZE ESTERNE: l'Università di Siena non ha conferito nessun incarico tecnico a suoi dipendenti. In qualche caso - si dirà - era impossibile; in altri, forse cercando meglio qualcosa si poteva trovare, no? Gli architetti, i geologi, gli ingegneri, comunque, li ha chiamati dall'esterno.
 Vediamo con quali costi:
Anno 2003: 632.688 euro;
anno 2004: 349.107;
anno 2005: 578.239 euro;
anno 2006:387.540;
anno 2007: 84.230 euro;
anno 2008:276.499 euro;
anno 2009: 414.826 euro.

  Il tutto, per un totale - spalmato fra il 2003 ed il 2009 - di qualcosa come 2.723.132 euro.
Ma la disamina ci dice anche - e soprattutto - altro, ben altro: che i beneficiati (di cui c'è l'elenco completo, ovviamente, anno per anno), risultano essere in pratica SEMPRE GLI STESSI; peggio ancora (molto peggio...), si aggiunge qualcosa di tagliente assai sul COME venivano scelti i consulenti:
"affidamenti disposti INTUITU PERSONAE, atteso che in nessun caso (anche per quelli di maggiore rilevanza economica) è risultata svolta una vera e propria procedura concorrenziale e, quindi, una selezione fra più soggetti".
E non è tutto, perchè la furbizia è stata la molla dell'implosione del Sistema Siena (non solo all'Università, indubbiamente però paradigmatica): dal momento che la Legge (articolo 17 della legge 109 del 1994, in pieno clima Tangentopoli) obbliga a gare d'appalto o comunque a procedure di seklezione per incarichi di progettazione o revisione SUPERIORI a quota 100mila euro, all'Università del Bengodi che si faceva, siccome s'era tutti più furbi di quegli altri?
La stragrande maggioranza degli incarichi si facevano INFERIORI al prefato limite di 100mila euro, bypassando di fatto la problematica legislativa sopra citata.
Vai con l'affido fiduciario, vai con l'intuitu personae: e s'è visto come è andata a finire...