L'indifendibile Franchino perde anche la dignità...

   A 24 ore dalla "barbiconizzazione" di Franchino il Ceccuzzi, molto dobbiamo aggiungere a ciò che è accaduto il 27 aprile.
In primis, ciò che è accaduto oggi: nella odierna conferenza stampa, Ceccuzzi NON ha avuto neanche la dignità politica - e non solo -  di dimettersi (che deve succedere, ancora?), procrastinando il tutto al prossimo Consiglio comunale del 15 maggio. Il Sindaco pensa dunque di potere risollevare la situazione in questi 15 giorni, evidentemente: con i voti di chi, non è dato sapere. Vedremo, vedremo.

  Torniamo a ieri, alla "barbiconizzazione" ceccuzziana. Alcune considerazioni ereticali.
Sacrosanto parlare dei monaciani, ma ricordiamoci che fra gli antiCeccuzzi c'è anche la Mugnaini e c'è il poco citato Meacci, cenniano e cigiellino di ferro. Anche il paonazzo del Nicchio si sta togliendo le sue belle soddisfazioni (come quando ebbe la faccia di andare allo sciopero montepaschino, dicendo - mentre Franchino veniva subissato di fischi -  che sotto di lui la Banca andava benone...): giusto metterlo nella dovuta evidenza, no? Nel suo intervento, il Meacci non a caso ha irriso platealmente alla parola "discontinuità", dichiarandosi orgogliosamente continuo, lui.
Il mantra della discontinuità, appunto. Risuonato impunemente anche ieri, in Consiglio comunale. Fra i più infervorati filoceccuzziani, ovviamente il vicesindaco Marzucchi, voluto a gran forza da Franchino, un anno fa. Quello sarebbe stato un bel segno di discontinuità, prima del voto: invece il Marzucchi vicesindaco era con il Cenni, vicesindaco è restato sotto Franchino! Che discontinuità, wow!  E la moglie di Alberto Monaci, Anna Gioia? Quando l'eretico ne stigmatizzava il terzo mandato in Consiglio, Franchino che faceva? La candidava, perchè è una che porta tanti, tanti bei votini, che servono a vincere al primo turno le elezioni (come voleva D'Alema, così si risparmiava sul secondo turno: il Commissario lo paga baffino, ora?). Sapeva benissimo, Franchino, chi sono i Monaci, ma non ha battuto ciglio, manco per niente, anzi. Chi è causa del suo male, pianga se stesso: è rimasto imbrigliato, prigioniero, schiavo del modus operandi che porta avanti da 20 anni.
 Caro Franchino, è la politica, baby! In quattro anni in Parlamento a fianco dello statista Paolo Del Mese da Pontecagnano Faiano, non se n'era accorto? Eppure il vecchio democristiano Paolone Del Mese è uno che poteva bene servigli da esempio, e invece niente: dovrebbe tornare a ripetizione dalle parti di Salerno, non gli farebbe altro che bene.

 Non ha senso politico alcuno il dire che "per cinque dodicesimi il Bilancio riguarda la precedente amministrazione": ma Franchino non era il Segretario comunale del Pd, cioè dello stesso partito del Sindaco Cenni? Se il modo di fare del Cenni, quanto a Bilanci, non gli andava bene, non aveva che da dirlo. Qualcuno si ricorda che Ceccuzzi abbia criticato il Bilancio (uno dei) del paonazzo del Nicchio?

 Ma c'è soprattutto un altro motivo da evidenziare, quasi totalmente sottaciuto dai media senesi: la Corte dei Conti di Firenze nutre forti sospetti sulla regolarità del Bilancio comunale, si parla, in una sua nota, di "gravi irregolarità contabili" sul consuntivo 2010, ed il 22 maggio il vicesindaco Marzucchi dovrà cercare di giustificarsi davanti alla Corte, in un'udienza che si preannuncia ostica assai. Robetta, come si è cercato penosamente di dire dai banchi della maggioranza (divenuta poi minoranza)?
Si deve dire di più: Franchino è POLITICAMENTE responsabile anche del clamoroso deficit del Monte, perchè ha sempre coperto Mussari Giuseppe; Franchino è POLITICAMENTE responsabile della sciagura dell'Università (e la sua presenza il 24 aprile a dare solidarietà ai lavoratori dell'Ateneo è l'ennesima presa in giro, da parte sua, nei loro confronti: chapeau); Franchino è POLITICAMENTE responsabile dello stato della Sanità senese, di cui tutto sa.  Del Comune, si è detto prima.

  Si dice pugnalato alle spalle, presentandosi vittima di una congiura, lui che pensava di esserne maestro. Se la prende con i democristi, ma resta aggrappato alla sedia come neanche l'andreottiano Sbardella dei tempi d'oro.
L'eretico pensava che, dopo ieri, Franchino si sarebbe dimesso, ma Ceccuzzi non l'ha fatto. La sedia, si può riconquistare, la dignità no...

Ps A proposito, le dieci domande dieci rimangono inevase, come previsto. Perchè qualche illustre "giornalista" senese non gliene fa almeno una? Così, per sentire che effetto fa il fare una domanda imbarazzante ad un politico...