3 luglio 1944: la Liberazione di Siena

    Perfino al momento della sua Liberazione dal giogo nazifascista, Siena ha avuto delle peculiarità che la rendono a tratti unica nel panorama delle coeve liberazioni. Peculiarità che non sembra inopportuno o pleonastico andare a rivisitare, a 68 anni esatti da quegli eventi.
Siena città liberata senza (quasi) sparare un colpo, al momento del passaggio delle consegne; Siena liberata dagli Alleati senza l'ausilio nè dei partigiani, nè del pur ricostituito Esercito italiano; Siena, città nella quale il fascistissimo Podestà, ingegner Luigi Socini Guelfi, si potè tranquillamente ed orgogliosamente permettere di uscire dalla porta principale del Comune, quel giorno, e di tornarsene a casa senza alcuna scorta, per poi reinserirsi, dopo il 1944, in svariati campi del mondo cittadino.

  Un grande quesito storiografico che spesso ci si pone è: sarebbe stata auspicabile una insurrezione partigiana, di supporto ai francesi, per liberare Siena? Già l'insigne professor Mario Bracci ebbe a rispondere che era stato meglio sacrificare la "gloriuzza" che sarebbe derivata da un'insurrezione partigiana, pensando all'autentico Bene comune, che era ovviamente quello, nell'estate del 1944, di fare in modo che la città ed i cittadini subissero meno danni possibili. Evitare bagni di sangue e macerie, insomma. Mario Bracci aveva del tutto ragione.
"Al nemico che fugge, ponti d'oro", è una vecchia massima delle vicende belliche. L'eretico ha sentito al proposito il parere di Claudio Biscarini, grande esperto di storia militare (locale e non solo), vorace e scrupolosissimo ricercatore di carte d'archivio sul secondo conflitto bellico, il quale 20 anni or sono pubblicò, per la Nuova immagine, un volume fondamentale, sull'evento in oggetto: "1944: i francesi e la liberazione di Siena" (pagine 160, con stupende foto e documentazione varia).
 Biscarini concorda in pieno sul fatto che la non-insurrezione fosse da preferire all'azione partigiana. "I tedeschi avevano già deciso di abbandonare la città perchè indifendibile", ci dice. Il rischio, in sostanza, era quello, per loro, di restare chiusi dentro (Siena è aggirabile, soprattutto da est e da ovest): e non sarebbe certo stato un assedio di stampo medievale...
In più, le armi: pistole e moschetti partigiani ben poco avrebbero potuto contro i pezzi da 105mm dei Panzergrenadier.
Ci fu quindi solo un piccolo scontro a Vicobello, contro i parà teutonici in fase di ripiegamento: ben poco, rispetto ad altre realtà come per esempio Firenze (benchè Biscarini dica che perfino l'insurrezione fiorentina avvenne quando il grosso delle truppe naziste era ormai sul Mugnone, più che sull'Arno).
Alle luci dell'alba di quel 3 luglio 1944, la III Divisione fanteria guidata dal Generale De Monsabert, la IV Divisione marocchina da montagna unita alla II Divisione fanteria (riunite nel Corpo di montagna già in azione dalle parti di Montecassino), capitanate dal Generale Sevez, entrarono dunque in Siena (il 29 giugno erano state passate in rassegna da De Gaulle a Castiglion d'Orcia, come documentato da indimenticabili foto presenti nel libro di Biscarini).
Entrarono da sud-ovest, in particolare da Porta San Marco (dove dal 1994 infatti è presente una targa commemorativa con le parole di De Monsabert che ordinava perentoriamente ai suoi soldati di risparmiare la bellezza di Siena, non tirando "oltre il XVIII secolo", pena la morte).
  L'accoglienza della popolazione fu entusiastica, a tal punto che l'allora arcivescovo Mario Toccabelli (tale dal 1935 al 1961!) ne rimase a tratti scandalizzato.
 Dobbiamo al professor Achille Mirizio l'edizione del "Diario di guerra (1944-1946) di Mario Toccabelli" (Edizioni il Leccio, pagine 186).
 La scelta di campo dell'uomo di Chiesa risulta subito chiara: dal 3 luglio 1944, la città per lui è occupata dagli Alleati. Sì, proprio così: il 14 luglio, per esempio, sarà il "dodicesimo giorno dell'occupazione".
Scrive il 3 luglio il Toccabelli, in pieno afflato manzoniano (si pensi all'Adelchi, in primis).
"Alle 7 passano ai Quattro Cantoni le prime camionette e dei carri armati - in cielo volteggiano leggeri e silenziosi degli aerei. Il campanone della Torre dà alcuni rintocchi, la gente grida, sventola fazzoletti e fa festa ai nuovi venuti. A ME VIEN DA PIANGERE! Liberatori? Anche con le migliori intenzioni, NON POSSONO ESSERE CHE I NUOVI PADRONI. E fin quando si è sotto un padrone non si è liberi e non si fa festa".
Parole (scritte, si badi bene) che vanno ovviamente contestualizzate, ma che restano inquietanti.
Oltre alla forte diffidenza verso i liberatori, l'arcivescovo non riesce proprio a digerire un paio di altre cose: alcuni giovani che escono per strada "uno con il berretto garibaldino e tre ragazzi che portano il ritratto di Garibaldi e cantano Bandiera rossa trionferà", nonchè alcune ragazze, su cui l'alto prelato è sferzante:
"Nauseante il contegno di certe ragazze, che ieri se ne andavano con i tedeschi e ora con i francesi con indifferenza e sfrontatezza".
 Toccabelli almeno in parte si ammorbidisce allorquando vede che i francesi sono amanti dell'arte e della bellezza locale (cosa che era comune ad altri grandi militari del campo opposto, si pensi al tedesco Von Senger und Etterling), nonchè religiosissimi e devoti. Ecco allora che il 4 luglio, dopo la solenne Messa cantata in Duomo alle 8,30, Toccabelli scrive:
"In tutti i presenti fu grande l'edificazione. E dopo la S. Messa sceso vicino ai Generali, dissi loro in francese: "La Francia è sempre la Francia di Clodoveo, di Paray le Monyal, di Lourdes e di Lisieux. Vi ringraziamo dell'inobliabile esempio di fede e di pietà cristiana che ci avete offerto".
 Subito dopo, innanzi al Palazzo Comunale, su cui sventolano le bandiere inglese, americana e francese, fu passata una grande rivista dal Generale in capo, mentre i cannoni sparavano a salve".
La grande manifestazione, però, doveva ancora venire: ci sarebbe infatti stata, non a caso, il successivo 14 luglio. Ne scriveremo, con dovizia di particolari, in occasione dell'anniversario.