L'eretico l'aveva già premesso nell'articolo della scorsa settimana: questa NON è una lista di proscrizione. I professionisti della lista sono tutti stimati, stimabili e degni di ogni lode. Ovviamente niuno di loro è indagato.
Per capire lo sfascio del Sistema Siena (non solo dell'ateneo del Bengodi), però, anche questa lista è significativa assai, giacchè fa capire moltissimo: l'allergia alle Gare d'appalto ed alla concorrenza in quanto tale (e quando si fanno le gare - vedasi Galaxopoly - sono delle burlette...), per cui ci si ferma quasi sempre sotto la soglia furbesca dei 100mila euro; la scelta intuitu personae, all'insegna della meritocrazia relazionale (che non esclude il merito a priori, ma è cosa opinabile comunque, e non a caso stigmatizzata da chi di dovere, come vedremo); lo scialo in quanto tale (il complesso del San Niccolò è uno dei più supervisionati del mondo: peccato dopo poco si sia dovuto dismetterlo...).
La fonte è la "Verifica amministrativo-contabile " firmata dal dottor Giovanni Diana, e acquisita agli atti della maxi-inchiesta sul buco dell'Università (Pm Nastasi e Natalini); l'anno di cui ci si occupa a questo giro è il 2003 (Tosi imperante).
In ordine di apparizione sul prima citato documento, appaiono i seguenti nomi e cognomi:
1) Ingegnere Piero Locatelli: 5 consulenze (15.300 euro, 11.628, 9.180, 12.240, 6.120);
2) Ingegnere Renzo Tascini: 1 consulenza (10.264 euro);
3) Zacchiroli (non ulteriormente specificato): 2 consulenze (12.386 euro per il San Niccolò, più 12.540, 23);
4)Ingegnere Luca Sani: 1 consulenza (13.744, 06 euro, sempre per il San Niccolò);
5)Ingegner Raffaele Poluzzi: 4 consulenze (977, 14 euro per il San Niccolò, 1.390, 30, più 1.181, 21, più 1.122, 66 euro);
6) Ingegner Giampiero Mancini: tre consulenze (6.169, 78 euro per il San Niccolò, più 6.205, 30, più 5.897, 72 euro);
7)Ingegner Casini: 4 consulenze (6.809, 69 euro per il San Niccolò, più 5.785, 60, più 5.498, 86, più 7.713 euro);
8)Architetto Bagnoli: 4 consulenze (9.539,69 euro, più 86.921,06 e 11.279, 96 per il complesso di San Francesco, più 5.349, 44 per il palazzetto C.U.S.);
9) Geometra Veroni: 2 consulenze (2.815, 20, più 2.741, 76 euro);
10) Architetto De Carlo: 1 consulenza (la più pagata), per il collaudo del Polo scientifico di San Miniato: 122.400 euro;
11) Architetto Luca Borgogni: 2 consulenze (3.533, 69 per il San Niccolò, più 7.213, 03 euro);
12)Ingegnere Fabbri Stefano: 2 consulenze (3.534, 64 per il San Niccolò, più 7.213, 03 euro);
13) Ingegner Morelli: 2 consulenze (3.534, 65 per il San Niccolò, più 7.213 euro);
14) Perito Ceccotti: 2 consulenze (3.160, 70 più 1.580, 35 euro);
15) Ingegnere Rocco Corsi: 1 consulenza (3.000 euro);
16) Ingegnere Luca Sani: 2 consulenze (13.741, 87 per il San Niccolò, più 13.060, 79 euro);
17) Architetto Mauro Putti: 1 consulenza (3.672 euro).
Chiosa il dottor Diana, nella sua relazione:
"In nessun caso (anche per quelli di maggiore rilevanza economica) è risultata svolta una vera e propria procedura concorrenziale e, quindi, una selezione fra più soggetti".
Chiosa l'eretico, al termine del suo articolo: se viene un terremoto in città e siete dalle parti del complesso del San Niccolò, fiondatevi al più presto all'interno degli edifici. Edifici più testati di quelli, sono difficile da trovare...
Leggendo questo interessantissimo elenco ho trovato nomi ben noti in città. Come potevano non lavorare per l'Università?
RispondiEliminaIn questa città si è proceduto parecchio per intuitu personae, a tutti i livelli. Le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti.
RispondiEliminasi infatti, i nostri amministratori hanno utilizzato il loro proverbiale ed infallibile ICTU OCULI !!!
RispondiElimina.....trattandosi di occhi, forse più che scomodare i latini è meglio citare il mitico telecronista del livorno vezio benetti che, riferendosi alla casta di siena, potrebbe a ragione esclamare :
"ROBA DA DITATE NELL'OCCHI !!! DA DITATE NELL'OCCHI A RIPETIZIONE !!!"
p.s. non c'entra niente, ma avete letto il toccante intervento della meloni in merito all'organizzazione dimostrata in occasione dell'emergenza neve ???
che statista, che guida, che esperienza, l'autentica colonna portante del pd provinciale !
Devo precisare - per difendere la memoria di un grande architetto (evitare battute sul San Miniato com'è venuto perchè non è stata certo colpa sua) - che quella di De Carlo non può essere definita una "consulenza", in quanto si tratta di una parte dell'incarico per il Polo Scientifico, da lui progettato e diretto.
RispondiEliminaHo letto nel sitodel Comune di Siena che martedì ci sarà in Consiglio Comunale una mozione sull'Università sempre a firma del consigliere Derisi (di Pietraserena?) e questa anche di Corradi. Era l'ora che si pensasse anche a quest'altro Ente distrutto dal Sistemone.
RispondiEliminaE così dopo quella sulla Fondazione e Banca ci sarà un altro punto interessante; penso che martedì sarebbe utile davvero una presenza massiccia di Senesi, come ha detto giustmente qualcuno su questo blog