Il Bisi ci ricasca: l'eretico fomentatore di violenza...

 
    Anche se lo obbliga a procrastinare articoli importanti, l'eretico ringrazia Stefano Bisi per l'attenzione che torna a rivolgerli (pur con questa curioso modus operandi di ricorrere sempre a nuove perifrasi: oggi l'eretico è diventato un "prof in aspettativa"...).
Dopo un ordigno contro una filiale montepaschina a Roma (a Roma!), un mesetto fa, arrivò ad incolpare - moralmente, non materialmente - lo scrivente; dato che la Procura di Roma ancora nicchia sull'incriminazione dell'eretico per la suddetta bomba (ma non si possono escludere a priori colpi di scena), allora il prestigioso giornalista si lancia in un'intemerata antiereticale, sostenendo che questo blog sarebbe fonte di ispirazione alla violenza.
 A pagina 4 dell'house organ montepaschino (Il Corriere di Siena), oggi scrive che:
 "C'è chi lo fa in forma anonima, e chi ha il coraggio di mettere nome e cognome pensando, però, di avere l'immunità...".
 Ringraziando per il riconoscimento bisiano del coraggio, mi chiedo donde arrivi la pensata sul fatto che avrei la pretesa dell'immunità: viste le cause, le querele ed il Processo che mi aspetta a gloria il 29 maggio, non mi pare proprio di godere di alcuna immunità! Semmai il contrario. Boh...
 Ad ogni buon conto, ci si aspetta quanto prima un esposto dell'avvocato Pisillo sulla delicata questione. Uno più, uno meno...

  Stefanino Bisi è come un fiume in piena, una volta rotti gli argini: dopo avere citato (senza alcun riferimento al blog!) il passaggio in cui auguravo il "corridoio prussiano" ai banchieri che hanno devastato il Monte ed anche al povero Franchino Ceccuzzi, arriva a scrivere che i miei sono "toni e parole di gravità inaudita. è probabile che ai più, che si dilettano con letture più serie, sia sfuggita questa vera e propria istigazione alla violenza fisica". Meno male che l'ha evidenziata lui: quelli che passano da Kant a Gogol, in effetti, se l'erano perduta di certo.
A parte il fatto che non ci vuole molto a capire che quella del "corridoio prussiano" (in cui i reprobi passavano in mezzo ai commilitoni che li frustavano con veemenza, fino al sanguinamento) era chiaramente una provocazione da NON prendere alla lettera (peraltro ampiamente anacronistica, ma questo può sfuggire, si immagina), non è certo abitudine di chi scrive gettare il sasso e, poi, ritirare la mano. Tutto mi si può imputare, fuorchè questo.
Il tema della violenza fisica è troppo serio per prestarsi alle facili battute (detto da uno che qualche tonfo fatto bene l'ha preso, in vita sua, a differenza dei "minacciati" dell'ultima ora, e quindi sa bene che sapore amarognolo lasci in bocca...).
 Nella Siena di oggi, la situazione è grave, forse gravissima, ma non seria: quindi la violenza fisica è (anzi, sarebbe) del tutto fuori luogo. Da stupidi, da dementi. Come in questo blog è stato scritto non so quante volte (ma il Bisi - si sa - lo legge solo ogni tanto, allorquando le letture più serie ed impegnative gliene lasciano il tempo...).
 Ero a Praga, nei giorni scorsi: quello sì che è un popolo che ha usato la violenza, e ha fatto benissimo ad usarla. Contro i nazisti (attentato ad Heydrich, numero due delle SS, maggio 1942), contro i sovietici (agosto 68, ma non solo). Tanto di cappello, con il massimo dell'ammirazione.
Qui, nella Siena di oggi, un qualunque cittadino dovrebbe mettersi nei guai per uno come Franchino il Ceccuzzi o come qualche montepaschino dorato? Ma facciamoci il piacere: non ne vale proprio la pena, manco per niente. Si sta solo cercando un facile capro espiatorio, o, meglio, un diversivo su cui provare a depistare l'attenzione. Giochino vecchio e stantìo. In cui l'eretico spera davvero che nessuno arrivi ad essere così sciocco da cadere.
E poi: c'è più violenza nella provocazione storica sul "corridoio prussiano", o nei 4 milioni di euro di buonuscita dati ad Antonio Vigni per tutto il bene che ha fatto alla sua Banca del cuore (sarebbe nel cuore anche mio, al posto suo)? Oppure nello strozzare con il cemento i pochi spazi verdi rimasti integri, per costruire case orrende che restano in prevalenza disabitate? E quando un Sindaco si rifiuta ostinatamente di rispondere a qualunque domanda gli venga fatta, minacciando subito il ricorso alle vie legali, quella non è forse violenza? E nascondere sistematicamente certe notizie su certi personaggi ai propri lettori, non è violenza anche questa?

 Come scriveva Leonardo Sciascia, a ciascuno il suo. Caro Stefano, a ciascuno la sua, di violenza...

Ps A breve, comunque, l'eretico per un certo periodo si allontanerà da Siena, destinazione Recanati (ma continuando a scrivere sul blog). Fine del coprifuoco coatto per i castisti, finalmente...