Statuto Fondazione? Intanto bisognerebbe rispondere a questa domanda...

    Visto il gran fervore dibattimentale (sic!) che ci aspetta in Fortezza per l'incipiente Festa Pd, e dato che sulla Rete (non solo in questo blog) molti cittadini sperano di potere fare domande sui tantissimi temi caldi della realtà senesota, l'eretico vorrebbe tornare alla carica con una delle tante domande imbarazzanti ai castisti, di quelle che gli embedded non possono neanche pensare di rivolger loro.
Trattasi di un mio pallino (uno dei tanti...), che ha ripreso particolare forza e vigore allorquando, lo scorso 1 agosto, si è letto della vendita, ad un magnate russo, della celebre Villa Feltrinelli, fra Punta Lividonia e Cala grande, in cui Stefanone Ricucci impalmò la bellissima Anna Falchi nella rovente estate del 2005. Non proprio una villetta: 34 stanze, 26 ettari di parco (con che acqua si innaffia?), una torre saracena, un eliporto nonchè un rifugio antiatomico, ormai piuttosto anacronistico.
 La Magiste Real Estate di Ricucci è fallita (toh, chi l'avrebbe mai detto?), ed il "monolocale" è stato messo all'asta. Ricucci l'aveva pagato - ai tempi in cui veniva a vedere il Palio invitato dai grandi banchieri del Monte - circa 34 milioni, il magnate russo circa 18. Un affarone, quindi.
Luca Montiglioni (sulla Nazione del 1 agosto) cita una sempiterna frase di Marcello Marchesi:
 "I ricchi devono vivere da ricchi, altrimenti i poveri si perdono lo spettacolo".
 Alla faccia della spesso ipocrita sobrietà montiana, potremmo attualizzare il concetto...

  Il problema è che - specie in tempi di vacche magre - è più facile che i poveri si chiedano come nascano, certe fortune: specie se uno faceva l'odontotecnico a Zagarolo fino a pochi anni prima...
Su come sia nata la fortuna di Ricucci, molti altri hanno detto e scritto; con un certo orgoglio, l'eretico ha documentato, unico, come questa fortuna si sia cercato di prolungarla, quando ormai i giochi erano fatti, peraltro. E non a favore di Ricucci.
Eccoci dunque alla famosa mail (pubblicata nel libro Mussari Giuseppe a pagina 59) in cui l'allora Provveditore della Fondazione Mps, Marco Parlangeli, caldeggiava un aiutino della banca pro-Ricucci.
 Domenica 7 gennaio 2007, quando ormai anche i disinformati sapevano benone chi fosse l'ex odontotecnico di Zagarolo. Bisognava trovare circa 300milioncini di euro, "in modo da evitare il fallimento di Ricucci", rilevando "in blocco il patrimonio immobiliare di Magiste", prosegue Parlangeli nella mail indirizzata a Mussari Giuseppe (ancora non tale, a dirla tutta).
Mussari ormai ha rotto i ponti con la città del Palio (non invitato neanche alla annuale passerella della Festa Pd), approdando in pianta stabile a Roma: missione compiuta, ambizione soddisfatta.

Resta il devotissimo Gabriello Mancini, a capo della Fondazione ancora per qualche mese. Scrive Parlangeli, a proposito di Ricucci, che "Gabriello concorda", sul salvataggio a favore dello zagarolese. Ora, salvo clamorosi casi di omonimia (Gabriello è forse Colonnino, alias Gabriello Lorenzini?), è chiaro che il religiosissimo Mancini diede il suo assenso, all'operazione salva-Ricucci lanciata in quel gennaio del 2007.

  Prima di discutere di eventuale revisione dello Statuto (sacrosanta, peraltro), sarebbe davvero il caso che Gabriello Mancini desse delle risposte. Per esempio, a questa domanda.
 Scommettiamo che non lo farà mai? Ci piace vincere facile, evidentemente. Però ci piacerebbe ancora di più che qualcuno si unisse a noi, e questa benedetta domanda (cruciale domanda, date retta!) gliela facesse. Così, giusto per vedere che faccia farebbe Gabriellone...

Ps Qualche giorno di riposo bloggeristico per l'eretico, che se ne andrà sufficientemente lontano da Siena per riprendere in mano il suo prossimo libro (niente a che vedere con i castisti, anzi neppure con Siena). Quando uno è in loco, di riffa o di raffa viene sempre risucchiato dal fluire di informazioni sulla Casta, al punto che non riesce a trattenere la penna, o il ditino...