L'eretico a Perugia, Baldassari altrove...

  
  Ancora in piena evoluzione (chi ne avrebbe mai dubitato?) la maxinchiesta della Procura di Siena (Pm Grosso, Nastasi e Natalini, in rigoroso ordine alfabetico): la notizia del giorno è l'arresto di Gianluca Baldassari, l'ex Capo dell'Area finanza del Monte. Questo blog - primo in assoluto - ne aveva scritto il 15 marzo 2012. Negli ultimi giorni, quell'articolo è ritornato fra i top five più letti del blog. Chissà perchè...

  L'eretico ieri, da par suo, era a Perugia a presentare il suo libercolo mussariano. Insieme a lui, alla Feltrinelli, c'era il professor Bruno Amoroso, economista della scuola di Federico Caffè. Lo scrivente ha parlato di ciò che potete immaginare: non certo novità, per chi frequenti il blog (magari cosette stimolanti per i tanti presenti, voglio sperare); dopo una mezz'oretta ereticale, il moderatore - Maurizio Fratta - ha dato la parola ad Amoroso, che ha svolto un ragionamento estremamente complesso sul rapporto fra economia-finanza e politica negli ultimi 15-20 anni.
L'eretico, prendendo diligentemente gli appunti, si è segnato un paio di spunti davvero notevoli, a margine della proposta di Amoroso di abbandonare l'idea della dogmatica intangibilità dell'euro, su cui bisognerebbe tornare con un pezzo ad hoc.

  Primo punto: l'economia e la politica di oggi (più ancora di quanto accadesse ieri) sono come iceberg. Nel senso che il cittadino comune, anche discretamente informato, a malapena può conoscere un terzo, un quarto di ciò che accade nelle segrete stanze. Balsamo, per le orecchie ereticali. Il caso Mussari mi pare lo dimostri in pieno, come ho cercato di fare capire anche ieri a Perugia. Solo così si può tirare fuori roba tipo i cosiddetti titoli "al neutrone": titoli che - proprio come la famigerata bomba - ammazzano gli esseri umani, ma lasciano intatte le case e le ville (su cui possono mettere impunemente mano le banche, vedasi Spagna e States).

  Punto secondo: il rapporto fra politica ed economia-finanza. Perchè la politica - ci dice il professor Amoroso - NON si è accorta di niente, di fronte al marciume esploso nelle ultime settimane (Mps, ma non solo: si pensi a Finmeccanica, e non da ieri), ed esploso non certo grazie alla denuncia della classe politica?  Perchè la politica ha avuto palate di denaro, addirittura maggiore di quanto ne avesse ricevuto prima di un quindicennio or sono, proprio per TACERE, PER STARE IN SILENZIO davanti alle più efferate porcate. Con ciò, la politica è in modo permanente SOTTO RICATTO, avendo ottenuto tutto quel ben di Dio, tra l'altro senza alcun merito specifico. Amoroso concorda in questo con Giuliano Ferrara, che acutamente scrive da tempo che ormai, in Italia, a certi livelli si può fare politica solo se (ed in quanto) ricattabili: per entrare, appunto, in un grande, variegato club dei ricattati.
In tutta onestà intellettuale - guardando l'Italia e non solo - chi si sentirebbe di dargli torto?

Ps Venerdì sera (ore 21, Palazzo Patrizi), stimolante appuntamento sull'informazione A SIENA e SU SIENA, con giornalisti foresti e bloggers municipalistici. L'eretico - continuando il suo "Mussàri tour" - ci sarà.
 A proposito: venerdì è il giorno del secondo interrogatorio mussariano. A questo giro, parlerà?