Mussàri Giuseppe sconfitto in Tribunale: l'eretico assolto!

     La notizia è già in rete, come è giusto che sia: l'eretico non può dunque fare lo scoop su se stesso...
 Stamattina il Giudice Bagnai del Tribunale di Siena ha assolto lo scrivente ("perchè il fatto NON sussiste"), accusato di violazione del segreto istruttorio (per il materiale su Ampugnano pubblicato nel blog PRIMA che uscisse il libro sull'ex Presidente Mps).
 Siccome viviamo notoriamente nel mondo alla rovescia, stamattina in Tribunale non c'era appunto Mussari Giuseppe, ma l'eretico; e tutto ciò, grazie proprio a Lui: nell'ottobre 2011 - quando era ancora potente ed osannato - vide bene di fare preparare all'avvocato Fabio Pisillo un esposto contro l'eretico. L'intento era chiaro, palese, scoperto: voleva cercare di bloccare la futura uscita della biografia non autorizzata su di Lui. Lo stesso Pm Natalini - presente in aula stamattina per sostenere l'accusa - lo ha fatto intendere, parlando di "esposto cautelativo" da parte dell'ex Presidente Mps.

 Alle 10,35 è iniziata l'arringa del Superavvocato Luigi De Mossi; il quale si è presentato subito con la novità del giorno: il cambio dell'accento. Mussari è così divenuto improvvisamente "Mussàri" (come pare venga chiamato sistematicamente da radio radicale, della quale il legale è appassionato ascoltatore). Il Superavvocato ha avuto buon gioco nel dimostrare - a partire dall'interrogatorio dell'unica teste, la giornalista di Repubblica Franca Selvatici - che questa presunta violazione sic et simpliciter NON c'era.
Il materiale pubblicato era non solo conoscibile, ma anche verosimilmente conosciuto da Mussàri: l'avvocato De Martino - legale molto vicino a Mussari - ne aveva chiesto copia in Tribunale il 9 agosto 2010, circa un mese prima che l'eretico ne scrivesse per la primissima volta. Risparmio ai lettori i vari tecnicismi di un processo giuridicamente complesso assai; il Superavvocato arriva dunque alla conclusione, alle 11,05.
 Il Giudice si ritira per decidere. Passano tre quarti d'ora circa, e suona la campanella: ma non è quella dell'inizio delle lezioni...
Arriva dunque la sentenza: il Giudice Francesco Bagnai assolve l'eretico. 

  L'esposto mussariano, dunque, aveva ESCLUSIVAMENTE un fine, una ragione, uno scopo: cercare di mettere i bastoni fra le ruote a chi aveva materiale giornalisticamente scottante su di Lui. Punto e basta.
 Come detto, ridetto e scritto tante volte, ad altre latitudini sparano, qui mettono in azione gli avvocati e le carte da bollo. C'è da rallegrarsene, dunque. Solo fino ad un certo punto, però...