Siena ed il Pd: la sindrome di Stoccolma

    Già il povero eretico era in grossa difficoltà a cercare di spiegare ai giornalisti foresti la balcanizzazione della politica senesota; adesso mi spiegate come si fa a renderli edotti della polemica scoppiata all'interno della coalizione di maggioranza, a due giorni dal voto, fra monaciani (versione Alberto) e ceccuzziani di provata fede? E d'altra parte se il candidato Rodolfo Valentini (copyright Conte Berio) si trova la lista piddina infarcita di devoti di Franchino il Ceccuzzi, e poi nella sua lista inserisce (oltre ai già sin troppo citati Mazzei Gennarino e dottor Centini) monaciani docg, quindi grandi raccoglitori di preferenze, come la dottoressa Sabatini e Sandrone Trapassi, come si può aspettare un esito diverso? Almeno l'inghippo è venuto fuori subito, per chiarezza di tutti: che non si dica che non si poteva sapere prima, dunque!

   Ma tant'è: probabilmente non servirà neanche questo penoso e rissosissimo agire, queste coltellate in piena campagna elettorale. Il popolo senese non può fare a meno del Pd. I numeri parlano chiaro: nel 2011 (quando già era chiaro cosa era accaduto alla città, a chi voleva vedere) il partito di Filippo Penati ottenne il 38% dei voti; domenica scorsa, è arretrato al 25% (con un senese su quattro ancora a dargli fiducia piena, fra i votanti), con però la lista di Rodolfo Valentini (Siena cambia, sic) che ha ottenuto un rotondo 10%, arrivando dunque in doppia cifra d'embleé. 38 contro 35, dunque, e dopo tutto ciò che è successo.
 In un'altra città (non necessariamente abitata da montagnardi adusi alla ghigliottina facile...), il Pd ed una lista di un Sindaco Pd di una cittadina limitrofa, avrebbero ottenuto percentuali da 53100, se gli fosse andata bene.
 Sì, certo, i grillini hanno fatto i loro errori, Laura Vigni ha toppato di brutto sulla Fondazione Mps, Falorni e Tucci potevano mettersi insieme et cetera. Ma i (per ora) vincenti non si sono limitati ad errori tattici e di comunicazione: hanno letteralmente devastato la città, eppure risono lì, a capeggiare la volata del ballottaggio, tra un battibecco e l'altro.
 Risulta dunque evidente che le analisi politologiche (pur più che necessarie), quelle di più ampio respiro storico (parte della popolazione non si è ancora affrancata dalla forma mentis mezzadrile), sono necessarie, ma non sufficienti: bisogna ricorrere anche alla psicanalisi, evidentemente.
 Una larga parte della cittadinanza senese è afflitta in pieno dalla famosa Sindrome di Stoccolma: nel 1973, ci fu una rapina ad una filiale della Kreditbanken della capitale svedese. I dipendenti furono tenuti sequestrati per 6 giorni; poi, una volta liberati, arrivarono a chiedere la clemenza per i rapitori. Nils Bejerot parlò dunque di "Sindrome di Stoccolma" (curiosamente, anche Rino Gaetano - coincidenze della vita - nel 1978 scrisse una canzone intitolata "Stoccolma", parlando dell'Italia di allora, amante dei suoi carnefici). I dipendenti di quella banca erano rimasti in qualche modo affascinati da chi aveva fatto loro violenza. Non si potrebbe dire la stessa cosa (riferita a Siena piuttosto che a Stoccolma), di tanti esternalizzandi Mps, di tanti dipendenti universitari, di tanti operatori della Sanità e via dicendo?

  Bruno Valentini (ops, Rodolfo) ha colto benissimo questa sindrome di Stoccolma in salsa locale, quando ha detto - implicitamente teorizzando l'impossibilità, per il senese medio, di abbandonare il Pd, qualunque cosa succeda - che "50 anni di buon governo non possono essere cancellati dagli ultimi episodi". Si può fallire, ma bisogna sempre votare il partitone.
Fino all'estate scorsa, il Pd si autoproclamava il Buon governo incarnato, e guai a chi osava contraddire; da quest'inverno, si ammettono generiche ed impersonali colpe (belle forze...), ma si teorizza la necessità di non fossilizzarsi solo sugli ultimi errori (veniali o venali?).
 Verrebbe da ridere, se non ci fosse da piangere. Ma che si rida o si pianga, che uno sia felice o triste, l'unica cosa cogente è che si voti Pd...

Ps Adesso una (breve) pausa politica, sul blog; il prossimo pezzo su questo argomento sarà un ereticale racconto dei due giorni di votazioni alla sezione 35.
Titolo, per i curiosoni? "Seggio 35: Totò, il compagno Roncucci e la bella Oxana".