W i veleni (se in realtà sono notizie)!

  
    Mentre la città attende la dissoluzione della Fondazione Mps (9 ottobre) e l'arrivo della Juventus (7 ottobre), con attenzione maggiore, nei "barri", per il secondo evento rispetto al primo, questo pomeriggio l'eretico, noto malmestatore, vuole piuttosto tornare ad un evento che segnò la vita politico-giornalistica della città giusto 6 anni or sono. Sapete anzi che si fa? Per non farsi mancare alcunchè, di pezzi se ne fanno due: uno oggi e un altro in settimana prossima, a Dio piacendo.
 La cosa è di tremenda attualità, visto lo scandalo delle Regioni (non solo il Lazio, ora arriva l'Emilia...) e le giornalate (Repubblica di ieri) sulle Province ed i loro sprechi. In più, purtroppo il tutto cade in concomitanza con la quasi certa "retrocessione" di Siena a NON PROVINCIA. Per quella, aspettiamo a piangere (ma prepariamo i fazzoletti...).

  Altra premessa: di questa storia, non ci interessano più gli sprechi intrinseci (alcuni peraltro irresistibili), perchè è roba ormai vecchia; c'è di più: il protagonista-vittima dell'affaire (l'ex Presidente della Provincia Fabio Ceccherini) è ormai fuori dalla politica attiva, e questo ha il suo peso (speriamo che ritorni: quello che c'è oggi in Provincia, lo fa sinceramente rimpiangere...).
 Ciò che interessa oggi è piuttosto questo: se 6 anni or sono - in un periodo ancora prebloggeristico, salvo l'ottimo Giovanni Grasso sull'Università - qualcuno avesse aperto un dibattito sulla QUESTIONE MORALE A SIENA, forse il disastro di oggi sarebbe stato evitato.
Per capirsi meglio: a parte l'Università, le altre cose erano ancora recuperabili (l'Antonveneta, per esempio, non era stata comprata!); se quello scandalo fosse stato affrontato in modo critico, se si fosse fatto almeno finta di essere indignati, un segnale chiaro sarebbe stato dato.
 Invece non ci fu neanche bisogno di retorica ipocrita: il reo - almeno a livello di correttezza etica e di sobrietà nelle spese - fu innalzato a vittima (!!); i fari dell'opinione pubblica (se a Siena esiste) furono spostati, con abilissima manovra mediatica orchestrata indovinate da chi, subitaneamente verso chi aveva diffuso la lettera anonima incentrata sui comportamenti opinabili del Presidente della Provincia (e ancora non era venuto fuori il bello, pubblicato in seguito grazie al sottoscritto). Pierluigi Piccini e Vittorio Stelo avrebbero dovuto buttare subito la lettera, fu scritto all'unisono dalla stampa castista. Un ex Sindaco ed un ex Prefetto dovevano comportarsi così, fu l'accusa ricorrente. Mettiamo pure che abbiano sbagliato (qui la cosa davvero non ci tange in alcun modo): nessuno però osò chiedersi se le accuse (fra cui l'ormai celeberrimo bagno ad personam, anzi ad ceccherinem, nei locali) fossero semplicemente rispondenti al vero o meno. Cosa che sarebbe stata la più normale da farsi, a livello politico e giornalistico.  La settimana prossima, si pubblicheranno le reazioni alla vicenda di alcuni noti discontinuatori.
 Poco più di un anno dopo (1 dicembre 2007), il diffamatore che cura questo blog pubblicò La Casta di Siena, in cui - nel Capitolo su Fabio Ceccherini - si dava notizia (ampiamente documentata e MAI SMENTITA DA ALCUNO) della Carta di credito personale di don Fabio (pagina 118): Delibera Giunta Provinciale numero 227 del 5 settembre 2001, con la quale "è stato deciso di introdurre la Carta di Credito quale strumento di pagamento dell'Amministrazione per le spese di rappresentanza, di trasporto, di vitto e alloggio in occasioni di missioni".
Missioni imperdibili, con i quattrini pubblici, foriere però di benefici decisivi per il popolino senese, come quella del novembre 2001 in Andalusia, con Canale Tre al seguito (sic!). Motivazione ufficiale? C'erano da incrementare gli scambi commerciali fra il Senese e l'Andalusia. Buffo, eh: oggi l'Andalusia è in pieno default, ed il Senese lo stesso. E da noi si continua a mangiare il "presciutto" nostrale, piuttosto che l'allora sbandierato Pata negra, il prelibato prosciutto di maiale iberico.

 Quella poteva essere dunque un'occasione, anche aspra, di dibattito sugli sciali che, insieme alla oggettiva pochezza degli amministratori, ci hanno portato fino al default del territorio. Poteva, ma non fu. I castisti - compresa l'opposizione forzaitaliota! -  intonarono la litania dei veleni: veleni, veleni, veleni. Ma la notizia, ovviamente, ancorchè velenosa, c'era tutta.
 Magari, a Siena, ci fossero stati più veleni (cioè notizie, informazioni, fatti): con più informazione (e meno patacche) forse la nave non sarebbe affondata.
Ed il fatto è che non solo nessuno ha pagato per tutto ciò, ma anche che nessuno ha chiesto scusa alla collettività, in nessun modo.
La Polverini, con la teatralità all'amatriciana che la contraddistingue, almeno scusa ai cittadini del Lazio l'ha chiesta (e - sputtanata ma non indagata - si è dimessa): il maltolto non torna, l'incazzatura resta, ma almeno uno la faccia ce la mette.
 Qui, invece, alla fine secondo alcuni dovrebbero chiedere scusa quelli che hanno scritto e denunciato ciò che non andava...

Ps Giovedì, alle 17,45 alla Saletta dei mutilati, un incontro sul destino del Monte (Fondazione e Profumo), organizzato dal benemerito Osservatorio civico. Come l'articolo su Profumo che l'eretico sta preparando, non servirà purtroppo a niente, ormai: parlare, dibattere o scrivere del Monte è puro e semplice sfogo personale, magari condivisione della rabbia con qualcuno che ascolta. Come andare dallo psicanalista: ma almeno è gratis...