Crack dell'Università: un rutilante esempio di contabilità creativa...

  Tutte cose già risapute, ma con una piccola, grande novità: ora si tratta di ciò che la magistratura inquirente ha trovato, e che adesso il Gip dovrà valutare.
Il discorso è il solito, ma a quindici giorni dalle elezioni vale più che mai: chi ha gestito il potere a Siena in questi anni, come può fare finta di niente? Si può continuare a parlare di tutto, fare i paladini (ignorantelli) del Palio, senza trovare il tempo di prendere posizione su queste cose? Non due paroline generiche sull'Università in cui è stato commesso qualche errore: l'eretico vorrebbe - e credo non solo lui...- qualcosina di più. Parlare dei fatti, degli eventi, e rompere i tabù dei tabù: parlare delle persone, che hanno nomi e cognomi. Pretendere questo da chi salva Berlusconi in aula (non votandogli contro) è forse troppo, ma insomma sarebbe decente: il silenzio ceccuzziano, diventa sempre più assordante...
I fatti, dunque: anzi uno, che mi pare il più succoso.
Il Pm Natalini - che ha ereditato il fascicolo dalla collega Firrao - ha documentato che Antonio Caronna e Loriano Bigi (Direttori amministrativi dell'Università, prima l'uno, poi l'altro), Salvatore Interi in qualità di responsabile dell'area contabile, Monica Santinelli in qualità di Responsabile dell'Ufficio bilancio, nonchè l'ex Magnifico Rettore Piero Tosi "con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso", di fatto si facevano il bilancio consuntivo (in questo caso quello del 2004-2005) attestando "dati contabili non rispondenti alla situazione reale, così come avevano fatto negli anni precedenti".
Scritto e firmato da un Pubblico ministero, non dal poro Pappìo dal Drago...
Un esempio, di questa "contabilità creativa"? "A titolo meramente esemplificativo, nei bilanci consuntivi dell'Università risultava ancora da riscuotere un credito pari ad euro 4.544.821,63 relativo all'alienazione di un immobile in Siena - Via XXIV Maggio - avvenuta nel 2002; ebbene l'intera somma nel 2005 era stata già ricevuta dall'Università attraverso compensazioni". Insomma, i quattrini li avevano già presi per intero, ma scrivevano che c'era ancora da riscuotere tutto: fantastico, mirabile, rutilante esempio di contabilità creativa, appunto. Ed il Pm va avanti con altri esempi, mentre l'eretico si ferma, per non tediare i lettori.

Solo sottolineando come questi soldi, già riscossi ma non verbalizzati, siano ritornati fuori anche sotto la gestione di Silvano Focardi, successore di Piero Tosi: "nel bilancio consuntivo 2007 dell'Università risultava ancora da riscuotere un credito di euro 4.544.821, 63", ripete il Pm Natalini. Lo stesso, identico di prima: quello concernente l'immobile di Via XXIV Maggio!
Ma insomma, i soldi di questa benedetta Casa dello studente, chi li ha presi? Un altro dei tanti misteri senesi...

Ps Volete vedere, cari lettori, cosa scriveranno i media senesi di questa storia? Volete vedere come e quanto entreranno nel dettaglio, nell'analisi dei fatti che l'eretico ha descritto? Quando compare il cognome Tosi, tutti i "giornalisti" senesi hanno il braccino corto, cortissimo: improvvisi, crudeli attacchi di Parkinson impediscono di scrivere, il tunnel carpale inibisce il lavoro...

D'Alema senese: ed il Borgogni di Buonconvento?

  La domanda vera è: ma domani a San Miniato, il braccio destro del numero uno di Finmeccanica Guarguaglini, il buononventino doc Lorenzo Borgogni, ci sarà, o marcherà visita?
Nel settembre 2009, nel paesello, fu il grande anfitrione di D'Alema, come ricordato in altri articoli. I suoi guai con la Giustizia erano ancora da venire. Pare che abbia iniziato a parlare. Pare.
Chissà, quindi, se sarà lo stesso presente...

  L'altro punto è: la strategia di farsi accompagnare per mano dai pezzi grossi del partito (Veltroni, D'Alema,  ieri è venuto anche il compagno Diliberto), pagherà, o meno? Alle urne l'ardua sentenza, non ci resta che dire.
Una cosa, però, è certa, indiscutibile: D'Alema - Borgogni presente o assente - ci viene, e presumo molto volentieri, anche per rinsaldare i tanti rapporti personali che ha all'ombra della Torre del Mangia. Veltroni è venuto, e ha presentato la lista di Ceccuzzi, facendogli alla fine una sbrodolata epocale. Altri politici sarebbero stati imbarazzati, Franco sembrava del tutto a suo agio.
Enrico Berlinguer, per dire, sarebbe venuto a tirare la corsa al piddino più berlusconiano d'Italia?
Forse sì, probabilmente sì.
E se avesse iniziato a parlare - ad u certo punto - di questione morale? Tutti a guardare per terra?
Raffaele Ascheri

Ceccuzzi (con D'Alema) salva Berlusconi: complimentoni!

  A riprova del fatto che Silvione può contare sulla città del Palio come su di un baluardo personale (e sul Monte come Banca di personalissimo riferimento), arriva la notizia che il prossimo Sindaco di Siena, pur essendo a parole un antiberlusconiano, fa di tutto per salvare il Premier. Nannini lo vorrà ringraziare, spero. Certo è che la candidatura Ceccuzzini si dimostra sempre più tale!
E non ci vuole neanche un grande fiuto da cerca-notizie: basterebbe leggere i giornali (non quelli locali), per accorgersene. Repubblica, Giovanna Casadio, pagina 10 di oggi:
"Poteva essere la volta buona. Bastava poco per mandare sotto sul Documento di economia e finanza, una maggioranza già sgranata, assente dai banchi della Camera mezzo governo, compreso il titolare del provvedimento, il ministro Tremonti...invece 40 deputati dell'opposizione al momento del voto - 14, 05 di ieri - mancano all'appello. Non ci sono. Assenti".
Fra questi quaranta fenomeni, guarda un pochino: Franco Ceccuzzi (ufficialmente in campagna elettorale, sic). Ha talmente paura del ballottaggio, che preferisce mantenere in vita l'agonizzante Berlusconi, piuttosto che allontanarsi da Siena: vuoi vedere, se arriva la Brambilla e prova a fare sparire il Palio. Lui deve presidiare la Piazza del Campo notte e giorno, altrimenti...
L'ottimo D'Alema - che del salvataggio di Berlusconi è un maestro, anzi il maestro - era anch'egli assente, ovviamente: in missione (per conto di Dio?). Non va in Parlamento a buttare giù il Berlusca, ma domattina, alle 11, sarà a Siena per lanciare proprio Franco Ceccuzzi. Pare agli impianti sportivi di San Miniato: ricordiamo ai due, però, che il Milan non gioca a San Miniato.
E se mentre sono a fare gli antiberlusconiani da riporto, arriva davvero la Brambilla e cancella il Palio?

Confronto fra i candidati? E le domande?

    Al netto del fatto che le proposte ceccuzziane vanno prese a dosi omeopatiche (ricordate le Primarie? Sembrava morisse dalla voglia di farle, poi non se n'è fatto di niente, ovviamente...), ora Franco vuole fare un confronto pubblico preelettorale: l'eretico gli dà pienamente ragione ( se non sbaglia, l'unica a proporlo era stata Loretana Battistini, prima di essere eliminata dall'inciucio verdiniano Lega-Pdl descritto in altri articoli). Bravo Ceccuzzi, dunque: quando si vuole il confronto ed il contraddittorio, l'eretico è sempre contento (anche se quando le proposte arrivano da esponenti della Casta di Siena, sempre orecchie dritte...).
Resta, però, inevaso, il problema di fondo (toccato opportunamente da Corradi, che avrebbe dovuto chiederlo prima e lui, questo confronto): le domande, chi le fa? Chi intervista i candidati?
Perchè va da sè che qualora a gestire il tutto dovesse esserci il portavoce del Vescovo, Roberto Romaldo, in modo diretto o indiretto, tutto sarebbe falsato: a parte l'odore di incenso e le acquasantiere intorno ai candidati, della questione morale - per fare solo un esempio - non si potrebbe neanche parlare: che dico mai, accennare.
Giusto dare parola a chi scrive sul cartaceo (pur se embedded), giusto dare spazio a chi scrive sui giornali on line (Il cittadino): ci mancherebbe altro!
L'eretico, però, fa sommessamente notare che un certo Barack Obama fa partecipare, da alcune settimane, alcuni bloggers alle sue conferenze stampa: con la domanda di uno di questi, per esempio, ha aperto una delle sue ultime conferenze stampa. Se lo fa Obama, si potrebbe fare anche a Siena...
Bella dimostrazione di attenzione verso il mondo dell'informazione indipendente, no?
Vogliamo forse implicitamente dire che la stampa senese è meglio di quella statunitense?
L'eretico è pronto, prontissimo: lo sono anche i candidati?

"Gli impresentabili"(I): Marco Fedi

  Con oggi, iniziamo una rubrica che ci accompagnerà fino alle elezioni.
La chiameremo "Gli impresentabili": ovviamente, a giudizio personale ed insindacabile dell'eretico. In una città normale, forse una rubrica così farebbe perdere qualche voto (forse, ribadisco); nella Siena attuale - statene certi -, ne farà verosimilmente guadagnare invece qualcuno, visto che taluni comportamenti (tipo l'andare penosamente a pietire l'altrui voto) non solo non vengono censurati, ma vengono considerati quasi virtuosi. In più, pubblicità gratis: meglio di così...

  Marco Fedi è un vecchio pallino dell'eretico: già ne Le mani sulla città, ne avevo stigmatizzato la ridicola presenza come comparsa nel film di 007 Quantum of solace. "Questo film porterà un grande ritorno di immagine alla città, prevedo un effetto Mulino bianco. Ricordate quanta gente andò a vedere la location quando uscì la pubblicità?". Dopo avere pronunciato siffatte parole, uno così - in una città normale - dovrebbe essere portato in un angolino, e chi di dovere dovrebbe dirgli che sarebbe meglio farsi da parte.
Invece il lupaiolo Fedi è attivissimo come non mai: candidato con Siena futura (coalizione ceccuzziana, ovviamente), ha fatto distribuire centinaia di santini, in cui è ritratto con una faccia assorta, con un'espressione da casellante dell'Andalusia che fa il galante con tutte le automobiliste dal potabile in su (assorto, però). "Scegli un uomo onesto", recita lo slogan fediano. "Fallo essere anche disonesto", verrebbe da dire, allargando le braccia, sconsolati.  Tra l'altro, Fedi sarebbe (anzi, sarà di certo: come lasciare fuori dal Consiglio comunale un tale elemento?) al terzo mandato ( dopo il 2001 ed il 2006): mica male, perdinci, mica male. Sentendosi forse non immortale, ma di certo essenziale, di staccare la spina della politica non ha alcuna voglia.
Ha 56 anni ben portati, è sempre incravattato, a parte quando presiede l'Associazione provinciale dei cavalieri senesi (non fantini: cavalieri!). Di mestiere, che fa, il baffuto Fedi? "Svolgo la mia attività professionale presso la Filiale di Siena della Banca Monte dei Paschi di Siena Spa"; ma non basta: "Faccio parte inoltre di un gruppo di scelti sviluppatori creato dal titolare dell'area Centro Sud": voi avete capito, cosa voglia dire il criptico Fedi? Che fa uno che è uno "scelto sviluppatore"? Boh.
Il finalino (andaluso, appunto) è degno del personaggio: "Amo molto la mia famiglia, Siena e tutto ciò che la rende unica al mondo".
Delle cose che rendono Siena unica al mondo, lui è ovviamente parte: integrante ed importante...

Ps Ma perchè, nel suo intenso curriculum vitae, Marco Fedi non ha inserito la sua fondamentale partecipazione al set del film di 007?

"Gli scheletri nell'armadio": troppa violenza?

  Mi ha scritto una gentilissima lettrice (con tanto di firma, ma anche con il desiderio dell'anonimato).
Una bella mail, tutta incentrata sul mio romanzo "Gli scheletri nell'armadio", uscito nel giugno 2010. La signora scrive che il romanzo le è piaciuto, ma che ha trovato alcuni passaggi troppo violenti, anche in modo gratuito. Comunque, troppo violenti.
Rispetto le opinioni dei miei lettori, specie quando espresse in forma così garbata, per quanto perentoria. Voglio solo replicare con due brevi considerazioni.
La prima, è che il libro non può non contenere anche momenti di violenza: si parla di un ex nazista (anzi, SS, il che implica un salto ulteriore di qualità); i flash back sono su Auschwitz, sulle SS nella loro quotidianità, oppure sull'Holodomor ucraino, che portò a casi - ormai iperdocumentati - di cannibalismo, oppure ancora alla invasione sovietica in Afghanistan nel 1979. Se non contenesse violenza (tanta, e cruda, è vero), non sarebbe un romanzo realistico, plausibile.
Seconda cosa: non mi pare, francamente, che la violenza sia mai gratuita, fine a se stessa, compiaciuta. Essa è sempre funzionale a varie, importanti cose: approfondimento psicologico di un dato personaggio (sia dei principali, che dei minori), migliore contestualizzazione, analisi del fenomeno del reducismo, ed altro ancora.
Detto questo, già pochi giorni dopo l'uscita, alcuni lettori mi dissero che certi passaggi non erano riusciti a leggerli fino alla fine: cosa che mi dispiacque, da una parte; ma che mi diede la soddisfazione intellettuale di avere còlto nel segno, dall'altra.
Auschwitz, l'Ucraina dell'Holodomor, l'Afghanistan sovietico, sono luoghi di dolore indicibile: le parole per descriverli - se vogliono avere almeno una qualche speranza di adesione al contesto, almeno quella - non possono che essere affilate come lame, che penetrano nel corpo, facendo male, facendo sgorgare sangue.
Massimo rispetto per chi non ce l'ha fatta a leggere tutto, ma così è: se vi pare, ovviamente...
Raffaele Ascheri

Ruby rubacuori, vieni a Siena, ti aspettiamo!

   La notizia è di quelle ghiottissime: pare che l'arcidiocesi di Genova abbia frenato Ruby rubacuori (la nipote di Mubarak, per capirsi); la bella maghrebina, infatti, è presa, da qualche mese, da una insolita smania di sposarsi, con il promesso sposo, un manager genovese di discoteche. Pare che l'alto clero genovese (in persona, il Presidente della Cei Bagnasco) abbia subìto delle pressioni dall'entourage rubyano, ma non abbia assolutamente voluto concedere corsie preferenziali a Ruby (la quale, secondo il noto intellettuale berlusconiano Lele Mora, si sarebbe sposata il 17 marzo: padella reale!).

Aiutiamola, questa procace ragazza, lo merita: se a Genova nicchiano, facciamola venire a Siena!
I soldi senesi, già li conosce molto, molto bene (famoso conto corrente del Monte, gestito dall'ufficiale pagatore berlusconiano Spinelli): potremmo farle vedere, per l'occasione, anche la sede storica della Banca, no? Potremmo farle indossare una delle ormai mitiche felpe 1472, no? Siamo o non siamo, la banca più trendy dell'Europa occidentale? Il rinfresco, si organizzerebbe al Garden di Luisa Stasi in Mussari, e la torta e i bignè li garantirebbe - appena sfornati, caldi caldi - il candidato Sindaco Alex Nannini.
Fra gli invitati, non potrebbe mancare l'ottima Elisa Toti della Torre (incautamente definita dal Corrsiena "l'antiRuby": potrebbero fare pace, al matrimonio).
Ad officiare cotanta unione, uno come monsignor Acampa sarebbe perfetto, magari sotto l'occhio vigile del Vescovo (accorso per scroccare il rinfrescone). Se poi la Chiesa senese facesse la difficile (ma pare difficile), c'è sempre il matrimonio civile: se fa in fretta, ce la fa a farsi sposare dal paonazzo del Nicchio in Comune. Magari nella Sala del Buon Governo, come fece per Casini e per la Caltagirone: dopo, credo non ci sia sposato nessun altro. Sarebbe il momento di riutilizzarla, no?
Ruby rubacuori, noi ti aspettiamo: siamo in trepida attesa, di te e del tuo cavaliere azzurro. Non ci deludere! E se per una volta riuscissi a fare venire (nel senso di fare arrivare) a Siena anche Silvio, sarebbe il massimo: d'altro canto, due candidati (Ceccuzzini) che pintano entrambi per lui, dove mai li trova, in tutto lo stivale?

Ceccuzzi e la questione morale senese...

L'eretico, tornando dalle brevi vacanze pasquali in Liguria, ha avuto modo di guidare a lungo. Il guidare, fa pensare; fra le tante cosine cui l'eretico pensa, ci sono le prossime elezioni comunali, quelle in cui la Casta ha candidato Franco Ceccuzzi.
Proprio in vacanza, all'eretico era capitato di leggere l'intervistona di Massimo Vanni di Repubblica Firenze al futuro Sindaco di Siena (sabato 23 aprile): una intervista non in ginocchio, ma quasi.
"L'accusano di troppa continuità", la domanda più birba (questa un cronista senese non gliel'avrebbe fatta, in effetti). Risposta: "Questa poi. Il nostro programma archivia le prospettive di sviluppo a sud, la Siena 2. Dice no allo stadio nuovo in periferia, perchè riteniamo fondamentale non spezzare il centro. E poi vogliamo ridurre a zero il consumo di suolo". Peccato che Ceccuzzi rinneghi sfacciatamente se stesso; peccato che sbugiardi i tanti suoi candidati che, sullo stadio ed altro, erano d'accordo con l'uscente Sindaco e non con l'attuale Ceccuzzi (vedasi il post su Massimo Bianchi). E perchè sulla ipercementificazione Ceccuzzi si sveglia (si sveglierebbe!) solo adesso, dopo averla avallata per anni, a Siena e nel Senese? Mai detta mezza parola su Monticchiello, Castiglion del bosco, Borgo di Cuna, Ampugnano, per non parlare del cemento del capoluogo: roba da non crederci. Dichiarazioni sconcertanti, ma non nuove: la sua, è una campagna elettorale tutta tesa a rinnegare se stesso.
A parte questo, vorrei porre piuttosto l'accento su un altro aspetto, non toccato dall'intervista: la questione morale. Ceccuzzi fa finta di niente sugli indagati dell'Università, tirandosi indietro come se lui non avesse avallato la gestione tosiana; non ha mai aperto bocca sul processo Acampa (che ora sarà un suo grande elettore: chi vota Ceccuzzi, vota Acampa: basterebbe questo, al netto di tutto il resto....); ora, però, il problema si fa ancora più peloso: verosimilmente, dopo le elezioni, quando sarà Sindaco, gli scoppierà in mano la grana Galaxopoly, descritta - in parte, per ora - dall'eretico. Allora, forse, qualche posizione bisognerà prenderla, no? Potrà ancora fare finta di niente, come per l'Università e per Acampa e per altro? All'eretico, risulta difficile. Appena eletto, subito una storiaccia politico-finanziaria-giudiziaria da affrontare in prima persona, di quelle grosse: e senza più Clemente Mastella al Ministero di Grazia e Giustizia. Ma non gli conveniva restare alla Camera?
L'intervista ha come pezzo forte la promessa ceccuzziana sul nuovo auditorium: "Siena avrà il suo auditorium". Bene, la gente ha voglia di ascoltare buona musica; qualche volta, però, avrebbe voglia di ascoltare anche dei politici che prendono posizione sugli scandali delle città che vorrebbero amministrare...

Processo Acampa: c'è un teste mendace...

  Fra i mille rivoli del Processo Acampa, ce n'è uno che va sviscerato in modo particolare: quello concernente il tecnico informatico della Curia Gianpaolo Gallù.
Di lui, l'eretico ha scritto più volte (a partire da Le mani sulla città, libro nel quale lo presentai al grande pubblico). Come spesso accade all'eretico, con doti di antiveggenza: se lo sentiva, l'eretico, che lui sarebbe diventato un protagonista della scena. Quanto a quello che ho già scritto nel mio libro, giova solo ricordare a chi non lo sapesse una elementare verità, che un pochino dovrebbe fare riflettere: il giovane e sempre elegante pugliese, infatti, subito dopo l'incendio del 2 aprile 2006, salpò per una ottima carriera all'interno della Curia stessa. L'incendio, per lui, si rivelò un trampolino lavorativo e sociale non da poco...

  La novità - proclamata in aula ieri - è che il Pm Nicola Marini lo ha incriminato per falsa testimonianza, ed il Gip Bagnai gli ha dato ragione: quindi il Processo Acampa si arricchisce - comunque vada a finire a giugno - di una seconda puntata, quella concernente appunto Gallù. Il quale sostiene di avere fatto una cosa nel dopo incendio (riattivazione di un contatore della luce), perchè gli sarebbe stata suggerita da due poliziotti: i quali però negano recisamente la circostanza. Di qui l'incriminazione, su cui si è già espresso il Gip Bagnai.
La cosa non pare di poco conto: qui abbiamo un Processo nel quale la difesa cambia del tutto versione sull'orario dell'incendio (il cui autore rimane anonimo e sconosciuto); in cui periti vari sostengono cose che - a noi esperti solo di bracieri da orge proteiche - sembrano inverosimili (leggasi il post di ieri, ma non solo quello); in cui, fra i testi della difesa, uno è già sotto processo per falsa testimonianza (ce ne saranno altri?).
Aggiungete le intercettazioni - sul cui valore non si batterà mai abbastanza -, in cui Acampa si auspicava che il fascicolo venisse tolto al Pm Marini (sin troppo facile capire il perchè), con la famosa "trasmigrazione del fascicolo", e mischiate bene il tutto: l'assoluzione, sembra davvero matura.
Il clan acampiano, al termine dell'udienza di ieri, appariva visibilmente soddisfatto: abbracci, baci, carezze da parte dell'allegra brigata, presente in aula, al martire della Giustizia, per l'occasione trendissimo, tutto vestito da prete. Sembrava ci fosse la voglia di tirare in alto l'avvocato Mussari Giuseppe: poi - forse a causa del tutore al braccio sinistro - si è preferito prudenzialmente soprassedere.
Questa è la Siena vincente: bisogna che anche la Giustizia si adegui...

Ps Dopo questo articolo (pregno di ottimismo al pari di un Canto leopardiano), l'eretico augura buone feste, e dà l'appuntamento a mercoledì prossimo.

Rettifica pasquale...

 Tutto preso dalle tante cose da raccontare a proposito della giornata di oggi in Tribunale, l'eretico si era dimenticato di rettificare un errore nel post di ieri: il secondo video concernente la lettura della sentenza Cavoto (incontro del 28 marzo 2011), non è all'indirizzo scritto ieri (quello era l'indirizzo della prima parte).
L'indirizzo corretto è http:youtu.be/ekNPzeMBmMM

Commentino pasquale, per chi ci crede: la Chiesa ha tante straordinarie persone, al suo interno. L'eretico lo pensa davvero.Tendenzialmente, è come nel Pd: buona parte della base è buona e sana, il problema sono i vertici. Un pochino come nella Francia dell'ancien règime, no? Il basso clero da una parte, e le alte gerarchie ecclesiastiche dall'altra, nel primo Stato.
Mai più ghigliottine! Ma una rivoluzioncina piccina piccina, no?

Buona visione a tutti i tanti lettori del blog, cui auguro buone feste.

Processo Acampa: il fumo c'è, ma non si vede e non si sente...

  Seduta fiume per l'ultima udienza con valenza probatoria del Processo Acampa: il 15 giugno sarà il momento del gran finale, con difesa ed accusa a sparare i propri colpi. Poi, la parola passerà al Giudice Gaggelli.
Stamattina hanno dato spettacolo i due periti nominati dal Giudice: se uno fosse arrivato in Aula senza sapere chi fossero, avrebbe pensato, di certo, che si trattava dei periti della difesa! Un testimone di sicura fede, mi dice che - all'uscita dall'aula - sono stati platealmente ringraziati da esponenti dell'entourage acampiano(ma fatele di nascosto, queste cose, per Dio!): ringraziamento legittimo e dovuto, giacchè i due periti romani hanno - in buona sostanza - confermato l'assunto secondo cui l'incendio sarebbe stato appiccato verso le 5 di mattina (da un nottambulo invasato, si presume: e mai trovato...); ad una fase caratterizzata da combustione con fiamma (50 minuti massimo), sarebbe seguita quella con combustione covante (fino ad oltre le 11 di mattina). Alle 11 e qualcosa, reduce dalla Messa, Acampa avrebbe fatto riprendere fiamma (il mitico ritorno di fiamma, che fa sperare tanti delusi sentimentali...), entrando in Curia, con tanto di apertura di finestra, con conseguente nuova ossigenazione.
C'è però un problema, superiore agli altri pur presenti: don Furiesi - anziano, ma sempre ben vedente - vide Acampa entrare in Curia intorno alle 8 (circostanza sempre negata dal benefattore sotto processo). Come può Acampa essere entrato alle 8 circa in Curia, e non essersi accorto che c'era un incendio in corso da circa 3 ore, anche ammesso (e non concesso!) che lui dentro gli uffici non sia entrato e che le porte fossero chiuse. Qui si rischia l'inverosimile, anzi pare qualcosa di più...
Eppure, per i periti del Giudice (gli ingegneri Fabio Ponziani e Saverio La Mendola di Roma), può essere! Dopo che le domande del Pm Marini avevano già causato qualche imbarazzo (memorabile l'incipit di ogni singola risposta del La Mendola: "se ho capito bene, se ho capito bene la domanda...": ma non è lui l'esperto?!?), l'inghippo è venuto fuori con le domande dell'avvocato di parte civile (del prof. Franco Nardi, oggi presente) Alfredo Fiorindi. Visto che i periti sull'uscita del fumo dalle porte davano risposte generiche, Fiorindi è passato al "piano B" (Silvione non c'entra). Va bene, del fumo non si può avere certezza. Ma almeno l'odore (il puzzo), essendo bruciata anche la plastica insieme alla carta, si sarà pur dovuto sentire, no? Come ha potuto Acampa entrare alle 8, e non accorgersi di niente (ed il Vescovo al piano superiore, sentito niente, dalle 5 di mattina, aggiunge l'eretico?)? Come ha potuto - come hanno potuto - non odorare niente di niente? Secondo i due periti romani, era possibile odorare, MA ANCHE no: periti veltroniani, forse?
Provate voi, a casa, a fare bruciare una bella risma di carta; dopo un po', passate accanto alla porta della stanza dell'incendino, e ditemi se si odora qualcosa, o meno.

Per chi non l'aveva ancora capito, questo processo, ormai prossimo alla sentenza, non è più solo un processo alla Curia, non è più solo un processo a don Acampa: è in prima istanza un processo al buon senso, all'intelligenza, financo (da stamattina, soprattutto) all'olfatto! Altro, dir non voglio...

Ps Vedendo Mussari Giuseppe battersi come un leone (nonostante un tutore al braccio sinistro: caduta da cavallo?) per difendere Acampa, mi è venuto in mente Galaxopoly, altro pallino dell'eretico. Riverga: Bisi e quell'altro della Nazione, vi rendete conto di coprirvi di ridicolo di fronte a centinaia di persone che leggono, ogni giorno, questo blog? Vi rendete conto che in nessuna città d'Italia, i giornali rifiuterebbero uno scoop così, a costo zero? Nessun amor proprio, dunque? E fatela, questa sorpresa pasquale...

La Via crucis acampiana: riprende il processo...

 Finalmente ci (ri)siamo: riprende il processo per calunnia ed incendio nei confronti di monsignor Acampa. Quello - per capirsi - che il Giudice Cavoto ha dato già per concluso, con la pienissima assoluzione dell'ottimo Acampa (a proposito, seconda parte della lettura della sentenza cavotiana disponibile su http:www.youtube.com/user/ereticodisiena).
Per prepararsi degnamente, l'eretico, la sera precedente al processo, si è dato al braciere, liberando, sprigionando il piromane che è in lui, come in quasi tutti; dopodichè, mangiatona di carne (maiale ed agnello): proprio come piace al cittadino Buoncristiani. Anche io - a dirla tutta -, ci ho dato sotto: mi sono risparmiato giusto lo sciacquettio buoncristianiano, con l'acqua in su ed in giu tra il palato superiore e quello inferiore, tra una portata e l'altra. Quello, sì, l'ho evitato...
Torniamo al processo, che pare meglio.
Già si sa che la perizia difensiva rivoluzionerà le conoscenze sugli incendi: ma ne parleremo stasera, a mente fredda. L'eretico scriverà ciò che le croniste della carta stampata locale magari vorrebbero scrivere, ma non possono...
Le grandi incognite, sono altre: si presenterà Acampa in aula? E se sì, con quanti rosari da sgranare, visto il giorno particolare? Porterà dietro la consueta allegra brigata, o solo il grande amico, l'inseparabile don Andrea Bechi?  Quanto a Mussari Giuseppe, Lui che farà: sarà presente o meno? Anche questa è incognita non da poco, anzi.
Sull'incendio, ormai, con una popò di perizia come quella che lo accompagna, è a posto; quanto al povero don Furiesi che lo ha visto entrare in Curia verso le otto, tutto a posto: Furiesi è vecchio e mezzo scemo, vuoi mettere la sua parola contro quella del giovane e rampante monsignore e di altri salariati dal Vescovo? Chi pesa di più?
Quanto alla calunnia, Acampa nega di avere accusato il prof. Franco Nardi: fa bene a negare, in un paese in cui la maggioranza del Parlamento vota a favore della tesi di Ruby nipote di Mubarak e di Berlusconi intervenente per evitare la crisi internazionale (l'ha capito anche Ceccuzzi che è un po' strano). Bravo Acampa: come al solito, al passo con i tempi!
Quanto al discorso del rapporto di Acampa con l'ex Procuratore capo Calabrese (con figlia albergata in casa di disponibilità della Curia), sono storie vecchie, basta di ritirarle sempre fuori...
"Anche oggi esistono esempi luminosi di Fede, che danno speranza", ha detto Benedetto XVI stamattina. Neanche Acampa si poteva immaginare che addirittura il Papa intervenisse in suo favore...

Ps Non c'entra niente, ma insisto: Bisi e quello della Nazione, perchè non vi fate sentire sullo scoop che vi vorrei regalare?

Generazione mille euro: al giorno, però...

  Grande enfasi sul concorsone per 8 posti (4 a Siena, altrettanti a Grosseto) di amministrativo all'ospedale. Ieri al Palacomesichiama di Viale Achille Sclavo, per questi 8 posti fissi, si sono riversati in 2390: giovani, e meno giovani, è stato scritto. Gente laureata e masterizzata, quarantenni che rischiano di essere tagliati fuori dal mondo del lavoro, trentenni che vanno avanti a contratti part time. Quella che chiamano la "generazione mille euro". Intendendo che - quando e se il lavoro c'è - si guadagnano mille euro al mese.
A Siena, però, anche se hai già un altro lavoro autonomo, si possono tranquillamente guadagnare mille euro al giorno, e senza ammazzarsi di fatica: basta essere amiche della moglie di Mussari Giuseppe, per esempio. Il gioco è fatto. La già altre volte citata Francesca Andreini dell'agenzia Case e ville di Monteriggioni (moglie del Pesciatini piddino e montepaschino di ferro, anch'egli sotto inchiesta in Galaxopoly), aveva ottenuto - grazie al suo diploma magistrale - un bel contrattino per fare da "intermediatrice" con la Namblard.
"Le fatture di riferimento sono la 15/08 del 30 marzo 2008 e la 25/08 del 30 settembre 2008, sono i documenti che la Andreini intendeva fare sparire dai files della propria agenzia immobiliare (per questo, le è arrivato l'avviso di garanzia, Ndr)": questo sostengono gli inquirenti. Per questa attività di Pubbliche relazioni, 5 giorni a settimana, l'Andreini veniva pagata 1000 euro al giorno, pari pari. Estero su estero (a Ibiza, per la precisione).
E tutto questo per svolgere un ruolo obiettivamente stancante: portare la Namblard in giro per Siena, ricordarle gli appuntamenti con i vertici di Banca e Fondazione, andare ai cocktail montepaschini, guardare le prove del Palio e via dicendo: quando uno arriva a fine serata, sai che male ai piedi...

Ps Mi è arrivata una mail molto, molto puntuale e documentata sul Filippo Castellani della Ceccuzzijugend: pur avendo già un cesto di querele, non ne cerco a tutti i costi altre, quindi devo precauzionalmente censurarne il contenuto.
Senza però esimermi da due domande, correlate in modo stretto: ma questo benedetto figliuolo folgorato dalla figura politica di Ceccuzzi (sic), è stipendiato dal partito, o no? Se sì, è laureato - magari in Scienze della comunicazione - o no? Perchè altrimenti il motivo della scelta, andrebbe esplicitato, mi parrebbe. Anche per rispetto di quei 2390 di cui sopra.
L'eretico attende una risposta, che non verrà: alimentando, come sempre, le peggiori illazioni... 

Clamoroso al Continental: Martelli versus Bisi...

  Clamoroso al...Continental!  Nel luogo in cui dimorò la Regina Margherita nel maggio del 1904, nel posto in cui - più recentemente - ha albergato financo Corinne Namblard di Galaxy, si è svolta (alle 11,30 di oggi) una conferenza stampa di Claudio Martelli sul Sistema (regime?) Siena. Come poteva l'eretico perdere la sì ghiotta occasione?
I presenti non sono rimasti delusi. Martelli ha esposto la sua tesi sulla presenza di un "regime" politico senese, come era prevedibile: senza tentennamenti, e misurando le parole, vergate su un foglio; poco dopo, ha tirato direttamente e personalmente in ballo Stefano Bisi ed il Corriere di Siena. Finalmente, i presenti hanno potuto assistere ad uno scontro dialettico serio: Martelli all'attacco lancia in resta, Bisi sulla difensiva, cercando di salvare il possibile.Va dato atto al dominus del Corrsiena di essere stato presente, pur di fronte ad un contesto che non gli era certo favorevole: quell'altro della Nazione, si è visto bene dal metterci la faccia; forse preso dalla Settimana santa, forse da un conciliabolo con il pastore Buoncristiani, chi lo sa...
Per un attimo, l'eretico ha avuto una mezza idea di intervenire: ma l'eretico non ama nè il "servo encomio" (tipico del giornalismo senese), nè il "codardo oltraggio". Dopo la risciacquata martelliana, l'intervento dell'eretico sarebbe stato davvero un "codardo oltraggio" verso Bisi. Nel difendersi, il corifeo del Sistema Siena ha fatto il massimo che poteva, ma alcuni paletti, purtroppo, sono insuperabili: "noi abbiamo denunciato gli aumenti degli emolumenti della Fondazione per primi!". Sacrosanto: ma con quello che accade (e accadrà dopo le elezioni) all'interno proprio della Fondazione, è come se un giornalista degli anni quaranta avesse inchiodato Adolf Hitler (di cui oggi ricorre il compleanno: avrebbe 122 anni) perchè aveva "truccato" le Olimpiadi di Berlino del 1936, per fare vincere i suoi atleti ariani...
E la prova provata che il Corriere certe campagne le può fare e le fa, mentre altre non può farle e non le fa, è sempre la stessa, da 3 giorni a questa parte: Stefano, ho il materiale, è uno scoopone, fidati dell'eretico. Te lo dò volentieri. Perchè non lo pubblichi?

Strane assenze dalle liste filoCeccuzzi: aridatece il Pesciatini!

 Ormai è evidente: il prossimo Sindaco di Siena antepone la Ceccuzzijugend, i baldi giovani sotto i trenta disposti financo a saltare l'anello di fuoco per lui, ai navigati 50enni, o sopra. Facile giovanilismo? Viene da pensarlo. Bernard Shaw diceva che uno che non è stato rivoluzionario a venti anni, non ha cuore, mentre chi continua ad esserlo a 40, non ha cervello. Il problema dell'hic et nunc è: ma uno che è ceccuzziano a 25 anni (prima di tenere famiglia, tra l'altro), come si può definire? E ancora: a 50 anni, che mai ne sarà di lui?
Per esempio, che fine ha fatto l'ottimo montepaschino Antonio Pesciatini, classe 1962? Piddino fino al midollo, grande elettore del paonazzo del Nicchio (anche nel 2006: come Alessandro Nannini, dunque...), sembra un pochino uscito di scena. L'eretico sperava che Franco lo recuperasse per l'agone elettorale, ma così non è stato, ahimè. Non sarà mica per quella storiaccia dell'avviso di garanzia su Ampugnano, eh? No, no, non può essere: altrimenti il Pd avrebbe dovuto scaricare financo Mussari Giuseppe, anch'egli avvisato di garanzia, e per cose ben più gravi che avere provato a fare sparire qualche fattura della moglie. E se scarica Lui, fine del Sistema Siena...piuttosto, quando - accogliendo la mia proposta shock - Stefano Bisi o quello della Nazione pubblicheranno tutte le intercettazioni su Galaxopoly (anche i memorabili messaggini del Pesciatini alla consorte Francesca Andreini, anch'ella indagata), verrà finalmente fuori la verità, che non potrà che restituire l'onore leso al Pesciatini. Quello per cui è sotto inchiesta, lui l'ha fatto solo per amore della moglie: solo i Pm comunisti potevano non capirlo! (Ma non sarebbe del Pd, lui: boh, chi ci capisce più niente...).

Ps L'autore dell'incauta definizione di ieri, è l'amico Massimo Bianchi, assessore a tre o quattro cose nella giunta Cenni, ed ora ricandidato in pompa magna con Ceccuzzi.Sullo stadio, come la mettiamo, visto che nel 2008 c'era già la crisi mondiale?
La frase del dì è la seguente: "Sui giornali ci sono dati allucinanti, dove la presenza del governo e della maggioranza è al 70%, ecco perchè il consenso è così grande". Questo, potrebbe essere uno statista extra-moenia (anche se lui è come Zelig: è di tutte le città in cui va...).

Proposta shock per la stampa cittadina...

Stefano Bisi - grande capo della massoneria toscana e del Corriere di Siena - è partito lancia in resta contro il grido d'allarme martelliano sul regime della Casta di Siena. Comprensibile che l'abbia fatto, lui che è il citaredo del Sistema Siena, per sua stessa ammissione.
L'eretico non ha nessuna voglia di difendere Claudio Martelli: perchè non credo ne senta il bisogno, e perchè chi scrive può a ben diritto vantare il copyright dell'espressione "Casta di Siena". Chiunque ne faccia uso, è il benvenuto. Non gli chiedo i pur legittimi diritti d'autore... 
Stefano Bisi scrive che il suo giornale ha sempre sottolineato le cose che non andavano o non vanno: vero solo in parte, perchè quando si tocca il Mps o certi personaggi (Mussari, per esempio, ma non solo) la capacità critica del Belpietro (pur assomigliando di più a Minzolini...) si appanna alquanto, per non dire che evapora, svanisce in toto.
Ma arriviamo al dunque, alla proposta shock: il blogger più querelato del Senese, offre al Bisi e a quello (di cui non riesco proprio a ricordare l'inutile nome e cognome) della Nazione, tutto il materiale sull'inchiesta concernente Ampugnano. Intercettazioni, documenti scottanti, mail compromettenti, varie ed eventuali. L'eretico lo fa gratis et amore Dei, purchè il tutto venga pubblicato: non pretendo nemmeno megaconsulenze, per il favore fatto. Lo faccio, senza retorica, per promuovere la conoscenza della più importante indagine sul Sistema Siena degli ultimi anni, quasi completamente ignorata dal popolino.
Caro Stefano Bisi, caro quell'altro: non è difficile rintracciare l'eretico. Contattatemi, per il bene della stampa senese, e della libertà di informazione. Attendo fiduciosissimo...

Ps Da oggi, inizia un giochino stimolante, giusto per vivacizzare un pò la triste campagna elettorale, senza contraddittorio e pepe.
"Indovina lo statista", è il titolo prescelto. La risposta, la troverete domani.
Chi è che disse (Corrsiena dell'8 agosto 2008, pagina 39):
"A fine anno (2008, Ndr) saranno appaltati i lavori per realizzare uno stadio omologato Uefa, con 20mila posti, pronto dal 2011". Buona ricerca!

La CeccuzziJugend: Filippo Castellani...

  Siamo ormai a meno di un mese dal voto, e la campagna elettorale stenta a decollare. La Casta di Siena ha già vinto: la triade Palio-Siena - Mens sana ha ormai narcotizzato (quasi) tutto. Le persone per bene o se ne vanno, o si rifugiano nel proprio particulare.
Claudio Martelli alza la voce, e dice che a Siena c'è la dittatura: siamo contenti che lo dica (e che la stampa montepaschina lo enfatizzi), ci fa davvero piacere. Inutile dire che anche altri l'avevano detto, ridetto e financo scritto, ricevendo derisione e scherno (e censura vera e propria), per questo. Comunque l'eretico accoglie con grande soddisfazione il martelliano grido di dolore: per quanto non originale, trattasi di una amara verità.

Detto questo, molti si chiedono da cosa dipenda la svolta giovanilistica del candidato Pd Ceccuzzi, ovviamente in testa a tutti i sondaggi pre-elettorali.
Già la sua proposta di ringiovanimento coatto del Consiglio comunale aveva scandalizzato molti (financo Roberto Barzanti, il che è davvero tutto dire...).
Con il tempo e la campagna elettorale, pare che una vera e propria lobby giovanile (una sorta di CeccuzziJugend) si sia aggregata a Ceccuzzi: "Siena under 30", si chiamano, questi giovanotti. Sembra non siano poi moltissimi, e - primus inter pares - c'è tale Filippo Castellani. Uno capace di dire che "Siena è un gioiello, ma la sua brillantezza si è andata affievolendo con gli anni. La prossima amministrazione comunale dovrà riportarla allo splendore che le si addice". Traduzione: Cenni è stato penoso (sacrosanto!), ora arriva il Messia Ceccuzzi.
Alcuni spifferi ci dicono che il giovanotto filoceccuzziano ne segua personalmente la campagna elettorale. Se fosse vero, vorremmo sapere (non potendo vantare - causa età - esperienze politiche pregresse) qualcosa sul suo curriculum vitae, che l'eretico non è proprio riuscito a scovare. Per esempio: laureato, il ragazzo? Almeno in Scienze della comunicazione, speriamo davvero di sì: sarebbe ben triste che tanti laureati del nostro dissestato ateneo restassero a casa, per fare posto ad un non laureato, no? O forse il buon Franco vuole mandare questo messaggio, ai giovani che tanto lusinga e vezzeggia in questa tornata elettorale: ma che cazzo studiate a fare, perchè vi sbattete per un pezzo di carta? Io sono entrato in Parlamento due volte e ora farò il Sindaco, senza essermi nemmeno avvicinato alla laurea. Quindi...

Raffaele Ascheri

Sbatti il Palio in prima pagina: ma in che modo?

 Nel Nicchio si è tenuto un interessante (mi pare di capire) incontro sul rapporto fra Palio e mass media. Purtroppo l'eretico - in altre faccende affaccendato - non ha potuto parteciparvi. Ha, però, letto i resoconti, e crede di avere una esperienza (dell'uno e dell'altro argomento) tale, da potere dire la sua su tale rapporto.
Su una cosa non si può che essere d'accordo con i relatori: i cronisti che vengono a Siena, non dovrebbero limitarsi ad arrivare mezz'ora prima, guardare il Palio, fare due passi in Piazza e mandare il pezzo. Certo che no (anche se chiunque capisce che nessun quotidiano, con le ristrettezze di oggi, si può permettere di fare soggiornare una settimana un cronista in loco prima di farlo scrivere...). Fino a qui, pieno accordo.
Resta un equivoco di fondo, però, che si ripresenta sempre: a Siena si pretenderebbe (si pretende!) che arrivino giornalisti a sovranità limitata. Questo non va bene, se per uno la libertà di stampa è un valore. Meglio un cronista che scriva cazzate sbagliando l'Unicorno con il Leocorno (e lui ed il suo giornale se ne devono assumere la responsabilità), piuttosto che uno che non scambia mai l'alfiere con lo sbandieratore, ma scrive sotto dettatura (magari finendo con una sbrodolata sul Monte dei Paschi, a prescindere...).
Forse non ci pensiamo, ma una cosa simile avviene solo nei contesti bellici: il giornalsta viene guidato, seguito, scortato, "consigliato". Il prototipo del giornalista embedded, insomma. Al fronte, una triste necessità; a Siena, un grave, e tristissimo, errore. O forse vogliamo che i cronisti extra-moenia siano dei semplici raccoglitori di "consigli", come quelli senesi 365 giorni l'anno? Ripeto: se proprio deve essere, meglio l'errore filologico, ma abbinato alla libertà di pensiero, che la cura assoluta del dettaglio, sotto speciosa dettatura.
Incredibile dictu, una volta tanto l'eretico si trova d'accordo con il sacerdote della senesità, Senio Sensi (il sosia di Geronzi): ora si tende a lamentarsi - ha detto Sensi - ma negli anni Ottanta (prima del delirio d'onnipotenza attuale), quando un quotidiano nazionale parlava di Palio, si era tutti contenti, al di là degli erroretti, immancabili. "Bisognerebbe fare autocritica", dice lui. L'eretico gli dà ragione, in pieno.

Ultima cosa, venenum in cauda: visto che ci lamentiamo tanto (in parte giustamente, ma in parte strumentalmente), facciamo un pochino mente locale su un aspetto.
E se davvero un giorno venisse in città - una settimana prima, magari due - un giornalista serio, d'inchiesta, con due palle così, ed iniziasse ad analizzare certi retroscena palieschi (infortuni strani alle bestie, scommesse, rapporti "incestuosi" fra alcune dirigenze, rapporti fra certi fantini e varie dirigenze, rapporti con la politica e la banca, et alia), siamo proprio sicuri sicuri che la città ne uscirebbe a testa alta? L'eretico - che qualche investigatore da carta stampata è orgoglioso di conoscere - ritiene che ci sarebbe più da perdere, che da guadagnare, per la tanta sbandierata "senesità".
Date retta all'eretico, fidatevi: non stuzzichiamo il giornalista (serio) che dorme..
Raffaele Ascheri

Veltroni prende davvero per il culo...

  Manca un mese esatto alle elezioni comunali di Siena. L'eretico si domanda (e domanda ai suoi tanti lettori): non sarebbe forse l'ora di organizzare un confronto con i 5 candidati, tutti insieme? L'eretico chiede troppo? Forse saranno già stati fissati, ma lui non se n'è accorto, preso da tutte le cose di cui deve occuparsi...

Detto questo, ad una settimana esatta dall'arrivo di Veltroni a Siena, finalmente di almeno una cosa abbiamo avuto la prova: che Veltroni prende letteralmente per il culo il suo stesso elettorato, capace di spellarsi le mani (ancora!) per lui. Venerdì scorso, ha fatto un discorso a tratti scontato (ha giocato la carta dell'antiberlusconismo: lui, che nel 2008 non nominava neanche il suo cognome; lui, che negli anni Ottanta si accordava - tramite il Pci - per il do ut des fra Raitre e Tv commerciali; lui, che presentava il candidato più filoberlusconiano del Pd nazionale...), a tratti imbarazzante: che il Santa Maria della Scala sia bellissimo, nessun dubbio. Ma bisogna parlare di politica, non come una guida turistica! Ma soprattutto, ciò che è stato imbarazzante è ciò che non ha detto: la questione morale senese, per esempio? Chi l'ha sentita? Solita asimmetria, solita doppia morale.
Il colmo dei colmi, però, lo apprendiamo dalla stampa nazionale solo oggi: in risposta alla proposta del tesoriere nazionale del Pd Sposetti (dalemiano di ferro), subito peraltro firmata dall'ottimo Ceccuzzi, Veltroni ripropone la "buona politica" (sempre più convinto: l'unico modo per diventare dalemiani, è ascoltare più di venti minuti di Veltroni...).
Repubblica ci informa che il punto cruciale della sua (di Veltroni) proposta è la seguente: "primarie per legge per candidati sindaci, presidenti di Provincia e Regioni". E bravo Uòlter...
Quando venerdì scorso al Sms si sbracciava - con quell'arto imbelle e molle, dotato di una muscolatura inesistente, fortunatamente celata dalla giacca d'ordinanza - per sostenere il suo Franco, al fianco del Mugnaioli e della Meloni vestita in viola shocking (direi più shocking, che viola), in quel momento lo sapeva Veltroni che Ceccuzzi le primarie non le ha fatte, ed era lì perchè votato da molte meno persone di quelle che ogni giorno leggono questo blog? La domanda è retorica: certo che lo sapeva.
Che Veltroni fosse un gran affabulatore politico - per non dire un incantatori di serpenti -, lo sapevamo già molto, molto bene. Fa piacere, comunque, avere trovato la prova provata che il buon Uòlter prende per il culo il suo elettorato.
Come sempre, accontentiamoci della soddisfazione intellettuale: l'eretico - e non solo lui, ovviamente - l'aveva scritto da tempo...

Ecco perchè il Giudice Cavoto si è sbagliato sull'eretico...

    Nessuno riusciva a capire il perchè ed il percome del clamoroso errore del Giudice Cavoto nella sentenza
contro l'eretico: condannato in virtù di un'assoluzione (di don Acampa) per un processo ancora non terminato!!
Da subito, è risultato chiaro che il Giudice (che ora si sta godendo la ben meritata pensione...) si era incredibilmente confuso, confondendo l'assoluzione di Acampa per un ramo laterale dell'inchiesta (quello per truffa), con il troncone principale (incendio e  calunnia). Pere per mele, o mele per pere che dir si voglia. Forse Cavoto si è confuso per un articoletto di un giornaletto locale.
Il 27 gennaio del 2009, infatti, La Nazione pubblicava un'intervista (in ginocchio) al trionfante don Acampa, il 14 assolto in pieno dall'accusa di truffa (vicenda Commendone, per chi seguì la vicenda). L'intervista - untuosa più del solito - è verosimilmente opera dell'ottimo Roberto Romaldo, quello che fa il Presidente del Gruppo stampa autonomo e il portavoce del Vescovo (e insegna Religione cattolica a scuola, su beneplacito vescovile, per completare in bellezza).
"L'attività pastorale mi dà molta gioia e ricchezza", sostiene Acampa: siamo d'accordo con lui, soprattutto sull'elemento "ricchezza".
"Come ha vissuto tutto questo (l'essere sotto processo, Ndr)?", domanda l'autore dello scoop. "Con dispiacere e grande sofferenza da un punto di vista psicologico. Il tamtam mediatico in breve mi ha indicato come colpevole e per tutti era così(per il Vescovo, mai e poi mai, Ndr). Sbaglio o una persona è innocente fino a prova contraria?".
Ma certo - sostiene l'eretico -, ma certo: ora, con la prescrizione breve per gli incensurati, meglio ancora.
Gran finale. Domanda: "Don Acampa ha mai avuto dubbi durante il processo sulla presunta truffa?", chiede l'ardito intervistatore (che non si firma, forse per la vergogna). "Ci può essere una combinazione di fattori quali per esempio casualità, malvagità e menzogna che possono fare perdere la retta via (insospettabile dantismo, Ndr). Insomma sì ho avuto dubbi e ho anche pensato che potevo essere condannato. Tutto questo mi ha portato a vivere con grande prudenza".
 Cavoto - lette queste parole - deve avere pensato che un siffatto uomo di Chiesa, non poteva che essere innocente, sempre e comunque, in una sorta di effetto domino delle sentenze.  A prescindere...
E viene da chiedersi: ma Acampa, quando andava a cena ed a pranzo con l'ex Procuratore Capo di Siena dottor Calabrese, ci portava anche Cavoto?